Bis vor gar nicht allzulanger Zeit googelte ich einen Suchbegriff und hangelte mich durch die angezeigten Suchergebnisse der ersten Trefferseite bei Google. Im IT-Bereich meist direkt zu Reddit — da wird man schnell fündig.
Mittlerweile ist es nun aber so, dass nach ChatGPT auch Google seine eigene KI „Gemini“ gelauncht hat — und diese entsprechend die Suchergebnisse zusammenfassen kann, wenn man denn die Abfragen an die Suchmaschine so formuliert, dass Gemini diese aufgreifen mag.
Das habe ich mir mittlerweile so angewöhnt, weil es mich kompakter zum Ziel bringt:
die Suchabfrage wie den Prompt einer KI (LLM) zu formulieren.
Das hat mir eine Menge unsinniger Seitenbesuche erspart, die entweder mit Werbung voll gestopft waren — oder nicht die Fragen beantwortet haben, die mich umtrieben.
Was ist eigentlich ein LLM?
Ein LLM ist ein „Large Language Model“, also eine Maschine, die mit den Inhalten des Internets gefüttert wurde — und daher nun vermeintlich intelligent daher kommt.
Was das Teil kann?
Eine statistische Wahrscheinlichkeit vornehmen, welche Wörter wie aneinander gereiht gehören, um eine Antwort aufzubereiten und auszugeben.
Damit kommt es unweigerlich auch zu falsch-Beauskunftung in Fragestellungen des Benutzers.
Man spricht hier von „KI-Hallus“ — so gibt’s mal n Buchtip zum Fachthema, welches es überhaupt nicht gibt, inkl. ISBN-Nummer und Preis.
Oder der Hinweis, welche Parameter eine Programmfunktion haben soll, um ein bestimmtes Verhalten auszulösen —
ohne dass es das Programm überhaupt gibt.
Noch.
Die KI wird besser und besser — und das hat Konsequenzen
Das Ersparen unsinniger Webseiten-Besuche hat nun aber bereits erste und ernste Konsequenzen:
- Da die KI die Inhalte so schön aufbereitet wiedergeben kann, brechen den Betreibern der Webseiten mit den eigentlichen Quellen dieser Texte die Besucher weg.
- Weniger Besucher = weniger Werbeeinnahmen — wovon diese Seiten leben und die Betriebskosten decken (müssen).
- In der Konsequenz wird sich die Vielfalt etwas reduzieren — auch mit der Konsequenz, dass es weniger Quellen geben wird für die KI.
- Ob sich dies auf die Qualität der Inhalte auswirkt — wäre nun Kaffeesatz lesen.
Wenn es sich um Blogs oder ähnliche Seiten handelt, mag das noch halb so schlimm sein —
schwieriger wird es für Verlage, die auch dran interessiert sind, Abos abzuschließen.
Werden diese Seiten nicht mehr besucht, wird der Knopf zum Abo abschließen gar nicht mehr angezeigt.
Und was passiert mit dem E-Commerce?
Das gleiche dürfte auf die Betreiber von eCommerce-Webseiten zukommen:
- Die KI wird künftig direkt Kaufempfehlungen geben — auf Basis der Benutzereingaben.
- Und innerhalb der KI-Antwort bereits den „Kaufen“-Knopf anbieten — womit in dem entsprechenden Shop der Kauf- und Bezahlvorgang abgebildet wird —
wovon der Benutzer nichts mehr mitbekommt.
Noch kann die KI keine Zahlungen abbilden —
dies wird aber in nicht allzu ferner Zukunft kommen.
Ebenfalls dürfte die KI alsbald als Werbeträger eingesetzt werden — und, wie eine Suchmaschine selbst, „gesponserte Ergebnisse“ kennen und diese an erster Stelle ausspielen.
„Organische Links“, wie man solche ohne Werbemaßnahmen nennt, wird es weiterhin geben — aber nachrangig.
Was bedeutet das für uns Nutzer?
Es führt dann dazu, dass sich Käufer nicht mehr zum Shoppen auf Webseiten und klassischen Plattformen wie Amazon und eBay bewegen werden —
sondern ihren Einkauf zentral über eine KI erledigen — die viel Potential birgt, das Kaufverhalten massiv zu beeinflussen und zu manipulieren.
Es ist davon auszugehen, dass sich das Internet nun an einem Punkt befindet, wo es sich sehr stark verändern wird — im Bezug auf Aussehen und Nutzerverhalten.
Da meine Abfragen denn nur noch bei Google befinden, ist für den eigentlichen Anbieter dann künftig nur noch schwer nachvollziehbar:
- Wie Kunden überhaupt zu seinem Angebot gefunden haben.
- Was noch interessant sein könnte.
Und wer gewinnt am Ende?
Und es wird eine weitere Machtverschiebung in Richtung Google geben.
Und dass dort proaktiv regulierend eingegriffen wird — ist nicht wahrscheinlich.
thinkin ‘bout
